Các quy định về bảo đảm an toàn dữ liệu hiện được quy định tại nhiều văn bản pháp luật, trong đó có Luật Dữ liệu, Luật An ninh mạng và Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân. Sự phân tán này khiến hệ thống pháp luật chưa hình thành được hành lang pháp lý thống nhất để bảo vệ dữ liệu xuyên suốt vòng đời, đồng thời còn thiếu cơ chế kiểm soát chặt chẽ việc chuyển dữ liệu quan trọng ra nước ngoài.

Quan tâm đến tính thống nhất của hệ thống pháp luật, đại biểu Võ Thị Hoài Ngọc (Đoàn ĐBQH tỉnh Đồng Tháp) cho rằng, việc ban hành Luật An ninh dữ liệu sẽ góp phần hoàn thiện khuôn khổ pháp lý, đáp ứng yêu cầu bảo vệ dữ liệu trong suốt vòng đời.

"Trên lý thuyết thì có rõ ràng nhưng trong thực tiễn áp dụng, đặc biệt là các giao dịch dữ liệu vừa chứa dữ liệu cá nhân, vừa thuộc phạm vi Luật dữ liệu, vừa truyền trên hệ thống thông tin hay cơ sở hạ tầng công nghệ chịu sự điều chỉnh của Luật An ninh mạng. Một doanh nghiệp xác định mình đang chịu sự điều chỉnh của luật nào, với nội dung nào, quá trình xây dựng nghị định hướng dẫn thì cần phải quy định trong Luật An ninh dữ liệu một cách cụ thể, rõ ràng. Như vậy mới vừa đảm bảo phân định phạm vi đối tượng nghĩa vụ trách nhiệm cụ thể, vừa thống nhất bao quát đầy đủ các vấn đề và hướng dẫn áp dụng cụ thể đối với từng tình huống, nội dung có giao thoa, từ đó giúp các chủ thể liên quan dễ thực hiện, mới đưa quy định của luật đi vào cuộc sống." - Đại biểu Võ Thị Hoài Ngọc phân tích.

Tán thành cách tiếp cận của dự án Luật An ninh dữ liệu, Đại biểu Huỳnh Ngọc Liêm (đoàn ĐBQH tỉnh Lâm Đồng) cho rằng, dự thảo đã có tính dự báo, bảo đảm an ninh quốc gia, quyền lợi người dân và phát triển kinh tế số. Trước tốc độ phát triển của công nghệ, yêu cầu đặt ra là luật không chỉ bảo vệ dữ liệu đang được lưu giữ ở đâu, mà phải kiểm soát được dữ liệu đang được ai sử dụng, sử dụng bằng công cụ nào, chuyển đến đâu và ai chịu trách nhiệm khi có rủi ro xảy ra.

Nhấn mạnh 3 nhóm vấn đề: kiểm soát nguy cơ mất an ninh dữ liệu ngay trong hoạt động công vụ khi sử dụng trí tuệ nhân tạo; bảo đảm tính nguyên vẹn, độ tin cậy của dữ liệu khi ứng dụng AI và chủ động bảo vệ dữ liệu trước nguy cơ máy tính lượng tử, đại biểu Huỳnh Ngọc Liêm nêu quan điểm: "AI không chỉ là tiếp nhận dữ liệu mà còn tạo ra một kết quả phân tích, dự báo và đề xuất phương án xử lý. Nếu dữ liệu đầu vào sai lệch thì kết quả đầu ra có thể không chính xác và ảnh hưởng trực tiếp đến quyền lợi của người dân. Tôi đánh giá cao cái dự thảo đã quy định về dữ liệu dẫn xuất, đầu đọc dữ liệu và yêu cầu giám sát của con người tại khoản 6 Điều 15 đối với một số hệ thống AI đặc thù. Tôi cũng đề nghị là tiếp tục làm rõ hơn trách nhiệm, bảo đảm nguồn gốc, tính nguyên vẹn, khả năng kiểm tra, truy vết dữ liệu trong hoạt động xử lý có nguy cơ cao, đồng thời bảo đảm thống nhất về pháp luật chuyên ngành để quản lý sử dụng AI."

Theo dự kiến, sau khi nghe ý kiến của các đại biểu Quốc hội về các dự án luật, Bộ trưởng Bộ Công an sẽ phát biểu giải trình, làm rõ một số vấn đề đại biểu Quốc hội nêu.