Sau gần 20 ngày xét xử, tranh luận và nghị án, Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh tuyên án đối với 227 bị cáo trong vụ án Hoàng Sỹ Thắng và đồng phạm (chuyên án VN10). Hội đồng xét xử tuyên phạt tử hình 11 bị cáo cùng về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; 20 bị cáo khác nhận án tù chung thân về cùng tội danh. Các bị cáo còn lại nhận mức án từ 1 năm 6 tháng tù cho hưởng án treo đến 29 năm tù về nhiều tội danh.
Theo hồ sơ vụ án, đường dây được tổ chức thành nhiều tầng, với dòng tiền giao dịch gần 29.000 tỷ đồng; hơn 2.700 bị can bị khởi tố trong 477 vụ án, riêng chuyên án VN10 có 227 bị cáo. Với số lượng bị cáo lớn cùng hàng nghìn trang tài liệu, chứng cứ đặt ra yêu cầu đặc biệt cao đối với công tác thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Trong một phiên tòa như vậy, việc Kiểm sát viên tiếp cận, kiểm tra và đối chiếu chứng cứ một cách nhanh chóng, chính xác có ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Hồ sơ điện tử và dữ liệu số đã trở thành công cụ hỗ trợ trực tiếp cho hoạt động xét hỏi, tranh luận và đối đáp. Nhưng công nghệ có thể hỗ trợ Kiểm sát viên đến đâu? Và đâu là giới hạn để công nghệ chỉ là công cụ, không thay thế việc đánh giá chứng cứ và tư duy pháp lý?
“Tranh tụng trong thời đại số” là nội dung của Chuyên mục “Công tố, kiểm sát – Thượng tôn pháp luật”
Bình luận