Cho phép học sinh sử dụng điện thoại trong giờ học: Coi chừng lợi bất cập hại (25/9/2020)

Cho phép học sinh sử dụng điện thoại trong giờ học: Coi chừng lợi bất cập hại (25/9/2020)

Từ ngày 1/11 tới, học sinh các cấp THCS, THPT có thể sử dụng điện thoại di động trong giờ học, nếu được giáo viên cho phép. Quy định mới này của Bộ Giáo dục và Đào tạo đang vấp phải những ý kiến trái chiều trong dư luận. Nhiều ý kiến cho rằng, quy định này cởi mở, phù hợp với xu thế hiện nay, tạo điều kiện cho học sinh được truy cập internet, tiếp cận với nhiều tri thức hơn. Song cũng không ít người bày tỏ lo lắng về việc làm sao để quản lý, giám sát việc sử dụng điện thoại của học sinh một cách hiệu quả. Giáo viên liệu có thêm gánh nặng quản lý lớp học khi quy định này có hiệu lực. Mục tiêu điểm hôm nay, BTV Minh Châu đề cập vấn đề này:

Đang ở cấp độ 2 của thị trường điện nhưng nhiều nhà máy điện vẫn không muốn tham gia chào giá: vì sao?

Đang ở cấp độ 2 của thị trường điện nhưng nhiều nhà máy điện vẫn không muốn tham gia chào giá: vì sao?

Bộ Công Thương khẳng định thị trường điện cạnh tranh đang được triển khai theo đúng lộ trình đã được phê duyệt. Theo đó, thị trường phát điện cạnh tranh đã được chính thức vận hành từ tháng 7/2012 và đang ngày càng hoàn thiện. Từ đầu năm 2019, thị trường bán buôn điện cạnh tranh chính thức vận hành. Theo dự kiến trong giai đoạn từ năm 2022 - 2024, khách hàng sử dụng điện được mua điện trên thị trường điện giao ngay và từ sau năm 2024 sẽ được lựa chọn đơn vị bán lẻ điện. Thế nhưng, không chỉ các dự án chuẩn bị đầu tư và đang triển khai xây dựng muốn đàm phán các hợp đồng cam kết được bao tiêu sản lượng điện mua ở mức cao nhất mà không ít nhà máy điện đã bán điện lên lưới từ lâu nhưng vẫn không muốn tham gia chào giá trên thị trường cạnh tranh. Theo các chuyên gia, cùng với việc hoàn thiện hành lang pháp lý làm cơ sở cho phát triển các dự án điện, cần thay đổi chính sách phù hợp để đưa thị trường điện vận hành theo đúng quy luật cung - cầu...

Gói kích thích kinh tế lần thứ hai: Cần khẩn trương và đúng đối tượng (23/9/2020)

Gói kích thích kinh tế lần thứ hai: Cần khẩn trương và đúng đối tượng (23/9/2020)

Làn sóng dịch Covid 19 lần thứ 2 đang được kiểm soát tốt. Tuy nhiên, như một cơ thể yếu, gắng gượng dậy sau cú đánh bồi bởi làn sóng Covid 19 lần thứ 2, rất nhiều doanh nghiệp cần trợ giúp khẩn cấp. Như tin đã đưa, trên cơ sở đề xuất của Bộ Lao động thương binh và xã hội, Thủ tướng Chính phủ đồng ý về chủ trương và yêu cầu Bộ Kế hoạch và Đầu tư phối hợp với các bộ ngành liên quan lên phương án chi tiết sớm triển khai. Vậy nhưng, kể từ ngày đề xuất này được đưa ra, tới nay đã hơn 1 tháng vẫn chưa thấy hình dáng của gói kinh tế này. Vì sao lại có sự chậm trễ như vậy và có cách gì đẩy nhanh tiến độ thực hiện? Những bài học nào cần rút ra từ gói hỗ trợ lần thứ nhất?

Xu hướng nhiều cán bộ quản lý Nhà nước trở thành phó giáo sư, giáo sư cho thấy vấn đề gì? (18/9/2020)

Xu hướng nhiều cán bộ quản lý Nhà nước trở thành phó giáo sư, giáo sư cho thấy vấn đề gì? (18/9/2020)

Theo số liệu thống kê chưa đầy đủ, hiện cả nước đang có khoảng 1.600 Giáo sư, 10.000 Phó giáo sư, số lượng tiến sỹ, thạc sỹ thì lên tới cả trăm nghìn người. Số lượng giáo sư, phó giáo sư tiến sỹ đông đảo là vậy, nhưng số công trình nghiên cứu được công bố trên các tạp chí khoa học uy tín trên giới thì lại rất khiêm tốn; những người nghiên cứu, giảng dạy trong số này cũng chiếm tỷ lệ rất ít, đặc biệt số giáo sư, phó giáo sư còn nghiên cứu chỉ chiếm khoảng 1/4. Một phần nghỉ hưu, nhưng một phần là các giáo sư, phó giáo sư, tiến sỹ chuyển sang làm công tác quản lý; hoặc những người được trao học hàm học vị này đều xuất phát từ những bộ quản lý nhà nước. Xu hướng cán bộ quản lý Nhà nước học tiến sỹ, rồi lên phó giáo sư, giáo sư đang cho thấy vấn đề gì? BTV Thanh Trường đề cập nội dung này:

Mở lại các chuyến bay thương mại quốc tế giữa Việt Nam và một số đối tác: Làm sao đảm bảo mục tiêu vận tải hàng không an toàn trong điều kiện phòng chống dịch Covid-19? (16/9/2020)

Mở lại các chuyến bay thương mại quốc tế giữa Việt Nam và một số đối tác: Làm sao đảm bảo mục tiêu vận tải hàng không an toàn trong điều kiện phòng chống dịch Covid-19? (16/9/2020)

Chiều tối 15/9/2020, Văn phòng Chính phủ có Văn bản số 330 Thông báo Kết luận của Phó Thủ tướng Chính phủ Phạm Bình Minh tại cuộc họp về việc cho phép các chuyến bay thương mại quốc tế thường lệ giữa Việt Nam và một số đối tác. Vậy cần đặt ra những yêu cầu cụ thể nào để chuẩn bị đón hành khách khi mở lại đường bay quốc tế nhằm đảm bảo mục tiêu vận tải hàng không an toàn trong điều kiện phòng chống dịch Covid-19?

Trách nhiệm pháp lý từ vụ gửi tro cốt ở chùa Kỳ Quang 2 TP HCM (15/9/2020)

Trách nhiệm pháp lý từ vụ gửi tro cốt ở chùa Kỳ Quang 2 TP HCM (15/9/2020)

Những thông tin liên quan đến việc thất lạc tro cốt gửi tại chùa Kỳ Quang 2 (quận Gò Vấp, TP.HCM) vẫn đang thu hút sự chú ý đặc biệt của dư luận. Bởi thời gian qua, hình thức hỏa táng rồi đem gửi tro cốt người đã khuất vào chùa ngày càng phổ biến, bởi đây là xu hướng văn minh và bảo vệ môi trường. Gửi tro cốt vào chùa xuất phát từ niềm tin tâm linh của người dân và đây là nguyện vọng chính đáng. Vậy nhưng, vụ việc đáng tiếc tại chùa Kỳ Quang 2 khiến không ít người băn khoăn về những vấn đề pháp lý phát sinh. Hiện nay, pháp luật không có quy định nào điều chỉnh vấn đề này. Giáo hội Phật giáo Việt Nam cũng chưa có giáo luật hay quy định rõ ràng về việc này. Vậy cần có những thay đổi về mặt pháp lí và qui định cụ thể ra sao về việc người dân gửi tro cốt người thân lên chùa? Các cơ sở hoạt động tín ngưỡng Phật giáo cần hệ thống quản lí, giám sát tro cốt được gửi tại chùa ra sao cho khoa học và an toàn?

Vụ án ở Đồng Tâm: Nhiều bài học trong phòng chống tội phạm, xây dựng hệ thống chính trị vững mạnh (15/9/2020)

TAND Hà Nội ra phán quyết với 29 bị cáo trong vụ án ở Đồng Tâm, sớm hơn dự kiến hai ngày. Phiên tòa mở hôm 7/9, xét xử 25 người bị truy tố về tội Giết người, 4 người về tội Chống người thi hành công vụ, trong đó bốn ngày thẩm vấn, tranh tụng và bốn ngày nghị án. Viện kiểm sát đề nghị hai hình phạt tử hình về tội Giết người với hai con cùng cha khác mẹ của ông Kình là Lê Đình Công và Lê Đình Chức. Cùng tội danh, Lê Đình Doanh, 32 tuổi, con của Lê Đình Công, bị đề nghị chung thân; Bùi Viết Hiểu, 77 tuổi và Nguyễn Quốc Tiến mỗi người 16-18 năm tù; Nguyễn Văn Tuyển 14-16 năm tù. 23 người ở nhóm Chống người thi hành công vụ, mức án VKS đề nghị thấp nhất từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất 6-7 năm tù. Có thể thấy, bên cạnh những mức án nghiêm khắc được tuyên, phiên tòa cũng cho thấy sự khoan hồng của pháp luật đối với các bị cáo thực sự ăn năn hối cải, nhận thức được tội lỗi. Vụ án được đưa ra xét xử thể hiện sự nghiêm minh, thượng tôn pháp luật trong việc giải quyết những khiếu nại, tố cáo trong xã hội, trừng trị thích đáng những hành vi vi phạm pháp luật, coi thường kỷ cương phép nước. Vụ án này cũng để lại nhiều bài học trong công tác phòng chống tội phạm, xây dựng hệ thống chính trị vững mạnh. Phóng viên Đình Hiếu có bài đề cập:

Vụ án ở Đồng Tâm: Nhiều bài học trong phòng chống tội phạm, xây dựng hệ thống chính trị vững mạnh (15/9/2020)

Vụ án ở Đồng Tâm: Nhiều bài học trong phòng chống tội phạm, xây dựng hệ thống chính trị vững mạnh (15/9/2020)

TAND Hà Nội ra phán quyết với 29 bị cáo trong vụ án ở Đồng Tâm, sớm hơn dự kiến hai ngày. Phiên tòa mở hôm 7/9, xét xử 25 người bị truy tố về tội Giết người, 4 người về tội Chống người thi hành công vụ, trong đó bốn ngày thẩm vấn, tranh tụng và bốn ngày nghị án. Viện kiểm sát đề nghị hai hình phạt tử hình về tội Giết người với hai con cùng cha khác mẹ của ông Kình là Lê Đình Công và Lê Đình Chức. Cùng tội danh, Lê Đình Doanh, 32 tuổi, con của Lê Đình Công, bị đề nghị chung thân; Bùi Viết Hiểu, 77 tuổi và Nguyễn Quốc Tiến mỗi người 16-18 năm tù; Nguyễn Văn Tuyển 14-16 năm tù. 23 người ở nhóm Chống người thi hành công vụ, mức án VKS đề nghị thấp nhất từ 15 đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cao nhất 6-7 năm tù. Có thể thấy, bên cạnh những mức án nghiêm khắc được tuyên, phiên tòa cũng cho thấy sự khoan hồng của pháp luật đối với các bị cáo thực sự ăn năn hối cải, nhận thức được tội lỗi. Vụ án được đưa ra xét xử thể hiện sự nghiêm minh, thượng tôn pháp luật trong việc giải quyết những khiếu nại, tố cáo trong xã hội, trừng trị thích đáng những hành vi vi phạm pháp luật, coi thường kỷ cương phép nước. Vụ án này cũng để lại nhiều bài học trong công tác phòng chống tội phạm, xây dựng hệ thống chính trị vững mạnh. Phóng viên Đình Hiếu có bài đề cập:

Bài học từ vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra ở Đồng Tâm (14/9/2020)

Bài học từ vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra ở Đồng Tâm (14/9/2020)

Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã kết thúc phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án Giết người và Chống người thi hành công vụ xảy ra ở xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng làm 3 cán bộ, chiến sỹ công an hy sinh, có 29 bị cáo bị xét xử về tội Giết người và Chống người thi hành công vụ. Bên cạnh những mức án nghiêm khắc được tuyên, phiên tòa cũng cho thấy sự khoan hồng của pháp luật đối với các bị cáo thực sự ăn năn hối cải, nhận thức được tội lỗi. Vụ án được đưa ra xét xử thể hiện sự nghiêm minh, thượng tôn pháp luật trong việc giải quyết những khiếu nại, tố cáo trong xã hội, trừng trị thích đáng những hành vi vi phạm pháp luật, coi thường kỷ cương phép nước. Vụ án này cũng để lại nhiều bài học trong công tác phòng chống tội phạm, xây dựng hệ thống chính trị vững mạnh. Phóng viên Đình Hiếu có bài đề cập: