Ấn Độ siết chặt quản lý tiền điện tử - liệu có khả thi?

Thứ tư, 09:52, 15/07/2026

VOV1 - Ấn Độ hiện là một trong những thị trường tiền điện tử lớn nhất thế giới. Song điều đáng chú ý là, trong khi Chính phủ áp dụng mức thuế khá cao đối với các giao dịch tiền điện tử, thì đến nay loại tài sản này vẫn chưa được công nhận là phương tiện thanh toán hay tài sản tài chính hợp pháp.

Gần đây, nhiều ý kiến tiếp tục đề xuất siết chặt, thậm chí cấm hoàn toàn tiền điện tử. Song, với quy mô thị trường đã lên tới hàng chục triệu nhà đầu tư, việc lựa chọn giữa cấm và quản lý đang trở thành một bài toán không dễ đối với Chính phủ Ấn Độ.

Ấn Độ hiện có khoảng 39 triệu người sở hữu tiền điện tử, thuộc nhóm những thị trường lớn nhất thế giới. Tuy nhiên, đến nay Chính phủ nước này vẫn chưa công nhận tiền điện tử là phương tiện thanh toán hợp pháp hay một loại tài sản tài chính chính thức. Dù vậy, từ năm 2022, Ấn Độ đã áp dụng mức thuế 30% đối với lợi nhuận từ giao dịch tiền điện tử, đồng thời khấu trừ 1% thuế tại nguồn đối với nhiều giao dịch nhằm tăng cường giám sát dòng tiền.

Ấn Độ hiện là một trong những thị trường tiền điện tử lớn nhất thế giới. Ảnh: Reuters

Tuy nhiên, thời gian gần đây, Ngân hàng Dự trữ Ấn Độ (RBI) liên tục cảnh báo tiền điện tử có thể đe dọa ổn định tài chính, và nhiều lần đề xuất cấm hoàn toàn tiền điện tử. Một số chuyên gia đầu tư cũng cho rằng sự thận trọng của cơ quan quản lý không phải không có cơ sở. Theo ông Vivek Banka, diễn biến của thị trường trong nhiều năm qua cho thấy tiền điện tử vẫn là loại tài sản có mức biến động rất lớn, tiềm ẩn nhiều rủi ro và chưa phù hợp để trở thành một kênh đầu tư dài hạn đối với phần lớn nhà đầu tư.

Ở góc độ doanh nghiệp, nhiều ý kiến cho rằng điều thị trường cần hiện nay không phải là một lệnh cấm, mà là một khung pháp lý minh bạch. Ông Rajgopal Menon, Phó Chủ tịch sàn giao dịch WazirX, cho rằng chính việc đánh thuế cao nhưng chưa có cơ chế quản lý rõ ràng đang khiến nhiều nhà đầu tư chuyển sang các sàn giao dịch ở nước ngoài để tránh thuế, làm giảm hiệu quả quản lý của cơ quan chức năng. "Điều mà thị trường đang thiếu hiện nay là một khung pháp lý rõ ràng. Khi có khung pháp lý, tất cả các bên tham gia thị trường sẽ yên tâm hơn trong hoạt động. Chẳng hạn, việc tiếp cận các dịch vụ ngân hàng hiện vẫn là một trở ngại lớn, bởi nhiều ngân hàng còn e ngại hợp tác với các sàn giao dịch tiền điện tử. Điều này cũng khiến việc bảo vệ người tiêu dùng gặp nhiều khó khăn, do thiếu các cơ chế kiểm soát và giám sát như trong hệ thống tài chính truyền thống. Tuy nhiên, cần nói rằng hiện chúng ta cũng đang chứng kiến những bước đi đầu tiên trong việc xây dựng khung pháp lý cho lĩnh vực này."