GÓC NHÌN VOV1

Sau gần 1 tuần được công bố, những trang tài liệu trong hồ sơ Panama tiếp tục gây nên nhiều cơn địa chấn trên toàn cầu. Đã có 140 nhà lãnh đạo quốc gia và nhiều chính khách bị cáo buộc có dính líu tới tội trốn thuế, tham nhũng, rửa tiền. Đằng sau những ồn ào đang diễn ra, giới phân tích cho rằng vụ bê bối này một lần nữa bộc lộ những lỗ hổng trong hệ thống ngân hàng, tài chính toàn cầu. Nó cũng cho thấy sự cám dỗ của quyền lực, và nhiều vấn đề đặt ra trong cơ chế quản lý quốc gia. Biên tập viên Hồ Điệp có bài bình luận: Cơn địa chấn Panama và những hệ lụy nguy hiểm.

Kỳ họp thứ 11 Quốc hội khóa 13 đã cơ bản hoàn thiện các chức danh lãnh đạo chủ chốt trong bộ máy nhà nước. Một bộ máy lãnh đạo mới trẻ trung, năng động đang được kỳ vọng sẽ có phương cách hành động mới, cùng toàn dân đẩy mạnh việc triển khai thực hiện, đưa Nghị quyết của Đảng đi vào cuộc sống, tạo bước chuyển mạnh mẽ cho giai đoạn phát triển mới, được coi như công cuộc đổi mới lần thứ hai của đất nước. Bình luận của biên tập viên Vân Thiêng.

Sau phát ngôn trước Quốc hội về tình hình an toàn vệ sinh thực phẩm khiến người dân bức xúc, thì ngày hôm sau Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát đã chính thức xin lỗi người dân vì ông đã nói không rõ ý, khiến người dân hiểu lầm. Tuy nhiên, một mình ông Cao Đức Phát không thể giải quyết được các vấn đề liên quan đến an toàn vệ sinh thực phẩm mà cần sự vào cuộc của cả hệ thống chính trị và toàn dân. Bình luận của biên tập viên An Nhi.

Ngày 5/4 vừa qua, thành phố Hà Nội đã kiến nghị Chính phủ chỉ đạo chủ đầu tư đường ống nước số 2 của dự án nước sạch sông Đà dừng ký kết hợp đồng với nhà thầu cung cấp vật tư ống gang dẻo và phụ kiện của Trung Quốc để nghiên cứu kỹ hơn. Cũng trong những ngày qua, dư luận xôn xao bàn tán trước việc một chiến sĩ cảnh sát giao thông thành phố Đà Nẵng yêu cầu nhóm sinh viên đi vào đường ngược chiều chép phạt lời hứa không vi phạm. Có điểm gì chung giữa hai câu chuyện này? Biên tập viên Thu Thùy có bình luận: “Chép phạt, gang dẻo và câu chuyện kỷ cương”.

Thanh tra Chính phủ vừa công bố bản Kết luận thanh tra liên quan đến quản lý tài chính tại Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam, với sai phạm trong chi tiêu, đầu tư trong giai đoạn 2011-2013 lên tới cả trăm tỷ đồng khiến nhiều người giật mình. Điều đáng nói, phần kiến nghị các biện pháp xử lý với những sai phạm này, chỉ là "yêu cầu Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam kiểm điểm, xử lý trách nhiệm cá nhân theo thẩm quyền và đúng pháp luật". Kiến nghị "nhẹ nhàng" này lại khiến lòng người nặng trĩu, vì nỗi lo không kiểm soát được chi tiêu công, ngân sách Nhà nước. Bởi, với thực tế chấp hành pháp luật, quy định hiện nay của các đơn vị, tổ chức đang được "bầu sữa ngân sách" nuôi, thì chắc chắn rằng, việc chi tiêu sai như tại Bảo hiểm tiền gửi Việt Nam không phải là cá biệt. Bình luận của biên tập viên Ngọc Diệu.

Thời gian gần đây, thực phẩm bẩn trở thành chủ đề nóng hơn bao giờ hết. Nóng không chỉ trong bữa ăn gia đình với hàng loạt vụ vi phạm vệ sinh an toàn thực phẩm bị phanh phui; nóng cả trong nghị trường Quốc hội, trong các diễn đàn mạng xã hội với cả triệu người tham gia. Sau rất nhiều năm chỉ như "đá ném vào ao bèo", cuộc chiến với thực phẩm bẩn có vẻ như chính thức bắt đầu. Dư luận không chỉ còn dừng lại với nâng cao nhận thức, với "trống giong cờ mở", mà đang thực sự cần sự vào cuộc quyết liệt của các cơ quan chức năng để "tuyên chiến với cái ác". Bình luận của biên tập viên Mỹ Hà.

Bao trùm không khí chính trị của đất nước trong tuần là sự tin tưởng, kỳ vọng của người dân về lời tuyên thệ của những vị lãnh đạo chủ chốt đất nước vừa được Quốc hội bầu chọn. Đó là lời thề thiêng liêng về trách nhiệm và nghĩa vụ của những người được nhân dân ủy thác thực hiện quyền quản lý, điều hành đất nước trên cơ sở trung thành tuyệt đối với nhân dân và tổ quốc, tôn trọng tối đa lợi ích quốc gia dân tộc. Đó là lời thề giữ nước trước những nguy cơ đe dọa về độc lập dân tộc, sự toàn vẹn chủ quyền quốc gia và yêu cầu của sự phát triển đất nước văn minh, thịnh vượng. Bình luận của biên tập viên Vân Thiêng.

Hội nghị thượng đỉnh an ninh hạt nhân vừa diễn ra tại Thủ đô Oa-sinh-tơn, Mỹ là sự kiện được dư luận quốc tế đặc biệt quan tâm trong tuần qua. Các nhà lãnh đạo thế giới đều chia sẻ mối lo ngại về an ninh hạt nhân toàn cầu, trong bối cảnh tình trạng phổ biến vũ khí hạt nhân và nguy cơ khủng bố hạt nhân ngày càng hiện hữu. Tuy nhiên, nhận thức chưa chắc đi cùng hành động, bởi nhiều quốc gia vẫn coi hạt nhân là sức mạnh khó lòng từ bỏ, cho dù việc sở hữu nó ẩn chứa nhiều hiểm họa khôn lường. Bình luận của biên tập viên Thu Hà.

Có thể nói, ngộ độc thực phẩm diễn ra ở khắp mọi nơi: Từ hoa quả, nông sản, cho tới sản phẩm thịt gia súc, gia cầm bị tẩm ướp hóa chất độc hại, gây ảnh hưởng sức khỏe cộng đồng. Căn bệnh ung thư gia tăng liên tục những năm gần đây xuất phát từ nhiều nguyên nhân mà một trong những nguyên nhân lớn là thực phẩm bẩn. Đây chính là cái u ác tính cho cả cộng đồng. Dự báo, trong 5 năm nữa, ung thư có thể trở thành đại dịch ở nước ta. Trong khi đó, tình hình vi phạm an toàn vệ sinh thực phẩm ngày càng trầm trọng. Chưa bao giờ cái ăn cái uống lại mang đến quá nhiều nỗi lo như hiện nay. "Rùng mình", "run tay", "ớn lạnh", "kinh hoàng", "hãi hùng"... đó là những cụm từ biểu cảm xuất hiện với mật độ ngày càng nhiều khi nói về thực phẩm bẩn, khiến nhiều người bất lực đặt câu hỏi ăn gì để tồn tại? Bình luận của biên tập viên Phương Hà.

Câu chuyện chạy chức, chạy quyền đang làm nóng nghị trường Quốc hội khi các đại biểu bức xúc, nêu ý kiến của cử tri lo lắng về thực trạng này. Trước đó, tại Hội nghị toàn quốc ngành Tổ chức xây dựng Đảng năm 2016, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng cho rằng hiện nay dư luận xã hội vẫn râm ran chuyện chạy chức, chạy quyền, chạy tuổi, chạy bằng cấp... và yêu cầu, nhìn thẳng vào sự thật xem những chuyện đó có hay không, mức độ thế nào để cho rõ ràng. Đây là lần thứ hai, người lãnh đạo cao nhất của Đảng day dứt khi đề cập vấn đề này. Nhưng tới nay, câu hỏi “Chạy ai? Ai chạy?” cũng như giải pháp khắc phục hệ quả của nó gây ra vẫn chưa có lời giải đáp. Biên tập viên Đàm Hoa có bài bình luận nhan đề "“Chạy ai? Ai chạy?” – bao giờ có câu trả lời?"