Ngày 28/09/2026, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương về 9 tội danh gồm: Tàng trữ trái phép chất ma túy; Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Môi giới hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Làm sai lệch hồ sơ vụ án; Đánh bạc và Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Đáng chú ý, trong số 65 bị cáo bị đưa ra xét xử trong vụ đại án này có có tới 48 bị cáo nguyên là cán bộ, lãnh đạo, bác sĩ, điều dưỡng, bảo vệ của Viện Pháp y tâm thần Trung ương và các bệnh viện tâm thần khác.
Trước đó, ngày 18/09/2026, TAND TP Đồng Nai cũng đã tuyên án đối với 42 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa và Trung tâm Pháp y tâm thần khu vực Tây Nguyên với hành vi phạm tội tương tự. Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Bùi Thế Hùng, cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa 19 năm 6 tháng tù về tội nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ và môi giới hối lộ; bị cáo Lê Văn Hùng cựu Viện trưởng Viện Pháp y tâm thần Trung ương Biên Hòa bị tuyên phạt 18 năm tù về tội nhận hối lộ.
Khi quyền lực chuyên môn bị biến thành công cụ để trục lợi, hậu quả không chỉ dừng lại ở một vụ việc tham nhũng. Nó có thể tác động trực tiếp đến quá trình điều tra, truy tố, xét xử và việc thực thi công lý.
Từ những vụ án cụ thể, câu chuyện được đặt rộng hơn ở yêu cầu kiểm soát quyền lực và phòng, chống tham nhũng. Đây là một trong những nhiệm vụ trọng tâm, được Viện kiểm sát thực hiện thông qua chức năng công tố, kiểm sát hoạt động tư pháp, phát hiện vi phạm, kiến nghị khắc phục và phòng ngừa.
Bình luận